联通混改，主要改的是体制机制，融来的780亿倒不是主要的。钱是拿到了不少、这么多钱能不能给联通带来实质性的改变呢？下面来看看不同用户和来自不同网站的网友进行的分析辨别。

博主提出的5年后的联通变化的5点设想：

1、个人用户市场份额也许依旧是三家中少的，但和另外两家的差距已经缩小了许多；

2、个人业务方面，95%的业务可以在网上办理；

3、员工数量下降的同时，工作岗位会进一步向研发、支撑、创新、合作等岗位聚集；

4、云计算、物联网、政企客户等非个人业务占公司收入的比重将达到40%以上；

5、由于5G上马和共建共享，联通的信号得到很大改善，与另外两家差距已不大。

辩友A（来自天津用户）：作为一个联通资深用户我都不相信你这结论。

个人觉得5年后移动仍然是老大，电信的发展快与移动的差距缩小，联通还是老三并且市场份额下降不少。

辩友B（河南通讯业）：企业的发展在于新陈代谢，现在联通平均年龄太大了，别说有什么活力，能活着就不错了。特别是维护一线的都大部分45到50来岁.是维护经验丰富，但精力和热情身体早已不允许了，所以要出台政策换掉这批老人，千万不要指望通过混改让他们去卖卡，那样企业就更完了。招聘培养一批年青人，那样企业就会好了。

辩友C（坚持cool来自通讯网站用户）：混改后体制机制有质的改变？经营理念有脱胎换骨的变化？人还是那批人一混改就翻天覆地了？

个人认为混改应该能保证联通不死。体制机制改革不光联通在改，其他两家也在改。区别在于方式与力度。再说了，混改的效果与实施性还存在不确定性，还不一定是优的方式。

5G可能会共建共享，但共建共享利益错综复杂，还不知道是不是1+1大于2呢？现在跨部门协调都困难重重，何况要跨公司协调，共建共享压力会很大。

5G时代电联现在都担心移动会不会想4G时代突击建设网络，电联真跟不起，真怕真怕真怕！

辩友D（Ido通讯论坛用户）：虽然楼主自信的认为联通不会被合并，但也不至于这么自负的认为超越移动吧。你是天时（移动一家独大，品牌效应远超联通）？地利（南电信北网通的口碑一点点被蚕食，无论移网还是固网都一塌糊涂）？还是人和（员工直销怨声载道，遍地送卡被人斜视）呢？

辩友E（联通5年用户）：09年的时候我也这样想过，联通率先开放网上选号，率先推出积木套餐，拿到手的也是好的WCDMA，推出CBSS系统，后面结果也都看到了。希望5G不要让用户再失望。

辩友F（未来feer网友）：联通员工现在不堪负重，而且普遍年龄偏大，尤其是北方联通，年轻人非常少，35-40岁都算是年轻的了。招聘的大学生来了基本没有能适应这个残酷环境的，有的上了一天班就辞职了。联通现在基本就是自生自灭，摆摊卖卡、替互联网公司发展业务，员工都是在苦苦挣扎，其实大部分员工是盼望着合并的，起码合并能有点希望。就我个人来说，联通合不合并都无所谓，只是能给大家一个好政策。

辩友G（get潮品网友）：5g时代，联通和电信，加起来都比不上移动，移动太有钱了。5g网络肯定是棒的。除非国家强制让移动分享5g给联通电信，要不然5g时代，我还是选择移动。一来，移动服务好。二来，移动信号好。三来，移动宽带免费送啊。

经过上面的分析，懂行的朋友们觉得还有什么想说的也想辨别的，欢迎在下方留言或关注下方微信进行深度交流。