NSA和SA是5G的两种组网方式,NSA是非独立组网,SA是独立组网,两者各有优劣,从技术发展来说,NSA技术目前成熟,全球多个国家已实现商用,而SA尚处于试验阶段;从网络覆盖来看,NSA可实现大面积覆盖,SA核心网需要完全重建,实现基本覆盖需要时间。
关于NSA和SA之争是考虑到现实情况的部署演化,运营商先以NSA模式启动5G运营,明年也将持续提供已有的NSA 5G服务。在2019年上市的5G手机获得了入网许可,不影响明年在NSA 5G网络下正常使用。目前全球已推出50多款5G终端,其中大多数是NSA单模,不存在真假之说,NSA也是3GPP制定的5G技术标准。NSA手机因为硬件问题明年不能更换或升级SA,但不影响在NSA 5G网络下正常使用。
有网友评论说:总觉得NSA就是不伦不类的假5G,NSA不但是利用4G核心网,还要依赖4G基站。
就是把一张4G网络改成5G信号传输而已,能增加容量和带宽,并不能提高速度。
SA的部署,资金投入大,运营商舍不得花大价钱。也舍不得扔掉好好的4G设备。
确实,部署时间也没这么快。我敢肯定,5年后依然是NSA,除非4G设备都坏完了。
联通4G配套业务VOLTE和5G同时发布,以联通的节奏估计要到6G才会发布SA