首先,固话占据国家电信资源这是肯定的,譬如一个用户长期不打电话,让电信运营商承担成本费用,这是有目共睹的。但是,固话仅靠赚取月租费是不足以让运营商盈利的,而且,大量的用户在无形中流失,如果能够改变固话的盈利模式,譬如,推视频电话、网络电话,收取其它增值费用,这样可能就会留住用户。所以,固话仍然靠语音通话盈利,甚至靠月租费盈利,这是不现实的。
其次,目前固话市场格局已经改变,尤其是移动大举进军固话市场。无线座机在广东价格政策让消费者倾心。北京移动推出的TD座机每月月租为10元,市话为每分钟0.12元,加拨17951长途为0.22元。这一价格与在北京固话市场占有量高的联通相比,有着很大的优势,目前联通固话月租为21.6元,市话前3分钟收取0.22元,之后每分钟0.11元,而长途在加拨17909情况下为每分钟加收0.3元。月租费如果下放给地方公司,完全有接近零的可能性。如果不让电信和联通取消固话月租费,其实是和移动无线座机没有办法竞争。
第三,根据调查,目前用固话用得多基本上是没有移动信号的农村和政企用户。关于政企用户,是否收取月租费对其影响不大,多只是少安装几部电话。而更多的这是这些偏远地区的农村用户。他们有安装宽带可以捆绑,免去月租费。而那些没有装宽带,多和外出务工的子女联系。如果没有固话,多跑几步路找移动信号或者到镇上打电话。这种情况下,如果免去了他们的月租费,其实也是电信业普遍义务,也是“民心工程”。如果以后能够看电视、视频等,其实也是增值业务。而撤掉了他们的固话,就等于失去了这些用户,也从此失去了民心。