轻装上阵能发展得更好吗？对于广电而言，从外部驱动环境看有机遇有阻碍，从内部看，过去几十年打的老底有之，但历史遗留问题同样也不小。鉴于此，小编认为，回答这个问题，应当遵循马哲的辩证观。

没有2/3/4G网络的运维包袱，700M建设费用由移动一己承包，真的是件很爽的事情。移动+广电=黄金的频率资源+海量的内容资源+丰富的电信运营经验。

广电轻装上阵，单只带着资源入伙，在建设5G网络上可以直接从SA模式开始建网，不像电信联通会有些利益纠葛，因此，5G时代的两强争霸，电信联通会更加难受一些。

但广电本身的包袱，可以小却不会少，如事业编、电视台固定分成、替电视台养人、免费给电视台传输等，需要花钱的地方太多，不是一朝一夕能追得上的。加上广电内部山头各立，情况复杂，产权矛盾严重。

即便抓住了5G的机会，5G能给广电系业务转型带来多大程度的根本性转变，情况并不乐观。

看网友怎么说：

1，只要在盈利，就不是包袱，如果基础语音网络都没有受制于人，那才是没有话语权。

2，2G3G4G既是包袱，也是资产，看怎么想。

3，也可能发展的不错，我身边很多人都在翘首以盼的等着放号呢，相当一部分人都是图个新鲜感。