工信部虽已下达了后通牒”——不实名就停机”。但这样真的可以一劳永逸了？恐怕不见得吧！小编认为虚拟运营商才是根因。

国家要严厉保障手机的秘密

从国际经验来看,实名制并不必然导致隐私泄露,关键在公权力和国企如何保障手机的私密。相反,一些游离在注册制之外的“黑号码”,反而容易被电信诈骗团伙利用。目前大陆全部电话用户实名率已达到92%,但仍有近1亿用户未实名登记。倘若这些漏洞被不法分子甚至恐怖分子所利用,对公共安全的冲击不堪设想。

工信部打击难度大

虚拟平台的民营企业,它们数量众多、又过度依赖虚拟号码带来的丰厚利润。这方面,工信部联手公安部已对相关违法犯罪“亮剑”,打击效果不错,一大批不法企业被关停。下一步,还要将“严监管”从“运动式”转向常态化,在源头上堵住非实名注册、冒名顶替注册的行径。让这些企业舍得放手、真正承担起责任,“疏”和“堵”都不可或缺。

国家与监管部门应双管齐下

监管部门提出了较为明晰的标准。一方面要求电信企业及时告知补办手续,另一方面开展针对“黑卡”的专项整治工作。既清查“存量”,又打击“增量”,单靠监管部门的直接介入不现实。对电信企业来说,大多数属于国有企业、中央企业,应主动承担社会责任,守住用户规范登记的“防火墙”。