据报道，王女士的丈夫徐先生在一场车祸中不幸丧生。徐先生的QQ邮箱里保存了大量两人从恋爱到结婚期间的信件、照片。悲恸欲绝之余，王女士想要整理这些信件和照片，以留作纪念。同时她也想保留这个QQ号码。但王女士不知道老公的QQ密码，只好向腾讯公司求助。但腾讯公司的回复是，根据与用户之间达成的协议，QQ号码所有权归腾讯所有，用户只拥有号码使用权。如果被发现用户长时间不使用，该账号将被收回。

数字遗产的价值

对于普通网民，有时数字遗产的价值并不能用金钱来衡量。其情感上的价值弥足珍贵。王女士想要继承亡夫的QQ号，是因为其中的信件、照片对其有特殊的意义，而不是为了将这笔“财产”变现。严重的问题在于，一旦否认其继承权后，这份珍贵数字遗产意味着可能永远消失。

2002年11月，联合国教科文组织制定《数字遗产保护草案》，定义数字遗产为“特有的人类知识和表达方式，这种独特资源包括数字形式生成的，或从现有的模拟资源转制为数字形式的，有关文化、教育、科学、管理信息，以及技术、法律、医学等其他领域的信息。这些原生数字资源只有数字形式，没有其他形式，包括文本、数据库、静止及动画影像、音带、照片、软件与网页等”。

目前在未进入“继承”前的数字财产大概包括四大类，是用户账号密码类，如常用的QQ号、MSN号、微博账号、微信账号、E-mail密码等;第二类主要是文件与视频，如网络硬盘里的资料，个人网络相册，空间日志，一些信函等相关内容;后两类的财产性质更加明显，如网游用户配备的游戏装备以及Q币等网站发行的虚拟货币。

继承的法律难题

关于“数字遗产”的继承，目前主要有两大问题，一是“数字遗产”的法律定位尚不明确；二是许多网络运营商与用户签订的协议里有“隐私保护”条款，这意味着他人不能得到用户的数字内容，当然也就排除了遗产继承权利。

当前，我国并没有出台专门针对数字遗产的法律法规。而《继承法》并未对数字遗产进行明确规定，《继承法》第三条表明遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:(1)公民的收入;(2)公民的房屋、储蓄和生活用品;(3)公民的林木、牲畜和家禽;(4)公民的文物、图书资料;(5)法律允许公民所有的生产资料;(6)公民的著作权、专利权中的财产权利;(7)公民的其他合法财产。这些遗产主要表现为物的形态，且带有财富的性质，并受到法律的保护。

由于现有的《物权法》、《继承法》等相关法律并未对QQ号是否能够被继承做出明确解释，而王女士的丈夫在注册QQ之时就签署了腾讯QQ安装程序前置的《软件许可及服务协议》，因而腾讯答复称，一般的网民和各种网络相关产品运营商之间有协议，网民只有QQ使用权，没有继承权，只有网络公司才享有相关版权和所有权。如果被发现用户长时间不使用该账号将被收回，这是互联网行业的惯例。用户不能将QQ号码作为个人财产处置，不属于法律上遗产继承的范畴。

国外亦有类似问题

数字遗产已开始被慢慢写入美国一些州的法律，其中包括威斯康星州、康涅狄格州、罗得岛州。瑞士政府正在与巴塞尔大学(University of Basel)合作一个项目，研究可能的立法。

如何处理数字遗产众说纷纭

在某问答社区上，网友在回答“死后你如何处理网上遗产”的问题时观点不一。有网友表示，我国法律目前还没有有关虚拟财产的较明确规定，如果终认可数字遗产，像QQ号、SNS网站帐号等应该可以被继承，除非初和网络运营商约定禁止转让。

而另一位网友则表示自己希望保持原状，她并不反对别人想帮自己打理这些虚拟财产，但前提是知道密码的一般都是相熟的人，不过她坦言“打理已故朋友的博客什么的还是需要很伟大的爱和勇气的！”

归根结底，目前QQ号是否能被继承虽然并没有明确的法律解释，这在给广大网民提醒的同时，也从侧面说明我国法律在数字遗产上有漏洞。