天津、海南两地手机用户携号转网实验正式启动，移动、联通、电信三大运营商之间真正的“贴身肉搏”也就此揭开了序幕。与许多分析家期待的2G甚至是3G市场上的“大动作”相比，“携号转网”在两地的表现都颇令人失望——既没有排队换号的人流，也没有应接不暇的场面，似乎大家都在观望——此举到底会便宜了谁？

　　说到“便宜”，低廉的资费无疑是用户携号转网给力的推手。在近的一项关于“转网主因”的网络调查中，有28.69%的受访者肯定了这一点。虽然近年来，三大运营商们都没少在资费上花心思，但数不胜数的套餐和政策总是让普通消费者无所适从——我相信，一定有便宜的资费；但我同时也相信，这绝对不会成为三大运营商面对“携号转网”祭出的“核武器”！即使像拥有近5.7亿用户财大气粗的移动，也会充分考虑巨额的运营支出和基建成本(特别是自有标准的TD)，“随便杀价”无异于“杀鸡取卵”。

　　很多专家认为，携号转网将给联通带来一个快速增长的良机，特别是手中握着的苹果iPhone 4，会令过去大批舍不得旧号的移动2G客户叛逃到联通的3G旗下，这也成为此次试点令人关注的一点。但事实恐怕没有这么简单，且不说因为供应量的限制，iPhone 4至今还是“一机难求”；联通在12月1日实行的“合约新政”，也会让一些用户心存疑虑。

　　作为实力弱的电信，虽然拥有完善的网络覆盖和终端，但在3G时代是以“内容为王”，没有应用的支持，2G的日常表现完全不输于3G——这一点，恰恰是电信的“软肋”，而想在2G市场撼动移动和联通谈何容易？这也就不难解释，为什么电信一直对“携号转网”抱着一颗平常心了。

　　对于广大手机用户来说，“携号转网”是一个信号，它将有效地打破通讯领域内的垄断和不平等，同时也意味着更多的选择和实惠。但就海外诸国的经验，这不是一蹴而就的事情，还需要经历一个曲折的过程，特别是在3G通讯时代的萌芽期，则更需要我们的理性和耐心；不仅要考虑从2G到3G的终端更换成本，而且还要搞清楚自己到底需要什么样的通讯功能？在面对“忽悠”时请擦亮双眼——“只选对的，不选贵的”！