运营商合约机：全网通手机与阉割版手机的是与非

集号吧丨发表时间：2017-01-21丨访问量：537

[摘要]近几天，对移动在2017年加大力度推行阉割版手机的报道与分析文章，对移动的此举提出了质疑和批评。对于移动这个举措，存在两种比较针锋相对的观点：一种

近几天，对移动在2017年加大力度推行阉割版手机的报道与分析文章，对移动的此举提出了质疑和批评。对于移动这个举措，存在两种比较针锋相对的观点：一种认为移动这是在开倒车，是违背行业发展趋势的做法，更是移动滥用移动业务垄断优势，恣意妄为的做法；另一种则认为这是移动出于市场竞争的需要而采取的一种策略而已，无可厚非。

　　可以想象，认为移动是开倒车反趋势的观点，绝大多数是电信、联通的，而认为仅仅是市场策略使然的，绝大多数是移动的。那么，如何看待移动强推阉割版手机计划呢，为了避免双方无休止的打口水仗，我们就不妨从支持移动只是市场竞争策略的观点来讨论，这对于移动而言，是一个好的市场策略吗？

　　运营商合约机：全网通手机与阉割版手机的是与非

运营商合约机：全网通手机与阉割版手机的是与非

　　2014年4月，电信在全球首家推出三网双待3G智能互联网手机，这类手机兼容了电信CDMA网络、移动GSM网络以及联通GSM网络的系列手机，命名为“全网通”系列手机。这一具有全新营销概念的系列手机产品，实现了三家运营商在手机上的“合体”。这意味着移动、联通的用户无需更换其原有运营商的老号码也可使用电信天翼的3G网络手机。并且保持两网同时在线。

　　2015年12月11日，电信与联通在北京联合举行了一场发布会，虽然只有短短15分钟，却是次站在一起，引发了更广泛的猜测。两家公司这回发布了《六模全网通终端白皮书》，为六模全网通手机在频段、模式、软硬件等方面划出统一的标准。

　　2013年，为推动终端产业快速发展、满足广大用户对比较好4G终端产品的需求，移动首次制定并发布了终端产品白皮书，明确了移动4G终端产品要求。

　　2014年12月19日在“2014年移动全球合作伙伴大会”的“4G时代的终端发展与创新”分论坛上，移动发布了TD终端产品白皮书、终端质量管理及测试白皮书、TD终端管理办法，并对2015年市场发展进行了预测，提出了2015年终端发展策略及终端管理要求。在本次发布的终端产品白皮书中，移动要求定制终端全部支持五模。

　　2016年12月20日，在2017年移动全球合作伙伴大会的“4G业务及终端发展”分论坛上，移动回顾了2016年终端发展情况，并公布了2017年终端产品规划，提出了2017年终端发展策略和终端管理要求。关于频段增强，移动要求2017年8月1日起1000元及以上产品FDD-LTE模式必选支持Band8、TD-LTE模式必选支持Band34，2017年底全价位段必选支持Band8和Band34，3000元及以上产品必选支持五模十三频。其中单卡产品需支持所有运营商4G制式，双卡产品需支持网络优选。

　　简单回顾三大运营商在手机终端上提出的全网通概念，我们可以看到：

　　由于网络制式很多，所谓的全网通通常并不是指所有的网络制式都支持，而是指三大运营商的主流网络都能使用，因此叫“三网通”或者“三家通”更准确。全网通手机一定是多模手机，但多模手机不一定是全网通手机。

　　从手机的实际功能来看，电信、联通的全网通手机都可以支持移动的卡。而移动的五模手机实际上只能支持移动的网络（频段），所以对一般用户而言听起来是全网通，实际上就是阉割版的手机，电信和联通的手机卡实际受限。而从2017年移动的终端发展策略来看，一方面加大了对这种阉割版手机的资源补贴力度。进而有引发了其他两家的强烈反应。

　　孰是孰非？连三大运营商内部人士都说法不一，特别有一些电信、联通的人自己都没有搞明白，为什么自己要推出全网通手机来，而不是学习移动，我的地盘我做主！

　　对于电信、联通推全网通手机策略的评价

　　正面评价：这是电信、联通以用户利益为导向，从用户体验出发的创新之举，是更加开放合作的自信之举。是电信和联通深入合作的又一大举措。

　　负面评价：在自己的4G网络覆盖等方面远不如移动的情况下，大力发展全网通手机这不是给移动做嫁衣裳？推全网通手机是为了更好的放号还是为了卖更多的手机？

　　对于移动的全网通（五模阉割版）手机策略的评价

　　外界无论如何评价，都不如移动自己对此的判断更能说明移动为何如此我行我素。

　　2016年是移动4G业务加快发展的一年，新的数据显示，移动的4G用户已经数达到5.1亿，为全球规模大，4G用户净推荐值在业内遥遥领先。移动4G业务的快速发展离不开4G终端的支持。移动终端公司副总经理马景新介绍，截至目前与移动合作的4G终端品牌超过600家，2016年移动共销售4G终端4亿部，4G终端累计在售机型超过2000款，4G+终端的占比达到93%。

　　从整个移动集团的发展来看，推动4G向4G+升级、面向未来积极布局5G研发是其当前阶段的重点。因此，在终端方面，发展4G+产品也成为了移动2017年的重点所在。

　　因此，从三家运营商的终端策略上来看，是否是全网通，这个在4G用户的发展上，并没有成为决战市场份额的关键，只不过是一个名声好坏的问题而已。结合移动在终端、渠道等方面的补贴来看，其根本还是补贴的力度，这也恰恰是三大运营商在实力上的差距使然。个人认为，打全网通牌效果不大，发动舆论战对移动推阉割版手机的批评没有实质性意义，移动必然在这条道路上继续下去。甚至在舆论战反击上，只要移动愿意，他们所能使用的媒体资源都比电信和联通也要强。但这又如何？从上述分析我们可以看到，全网通手机策略，在终端竞争上不是关键变量。看上去对用户是有利，但不足以根本影响用户的选择。甚至有很多用户会认为用移动的网络只能用移动的手机卡，这是合乎常理常情的。

赞(537)