三大运营商移动，联通，电信，人们对它们的印象很深刻，有代表性的就是“城区用联通、山沟用移动、乡村用电信”这句话了，那么这句话真说对了吗？

这句话的意思就是说在城市中用联通较好，山沟区域就要用移动，而在农村则是用电信较好，为什么会这样说呢？其实这从三大运营商成立的那一刻起，就决定了各自的发展的轨迹。

邮电分家成电信，再次拆分成移动，铁道成联通

其实电信是三家中历史长的，其早在1998年就成立了，是从以前的邮电部拆分而来，而另一部分就是现在的邮政了。这时候的电信是全业务运营的，不过在94年的时候，机电部、电力部和铁道部又联合成立了联通，以此来对抗电信，避免出现一家独大的局面，此时的联通也是全业务经营的。而到了00年的时候，电信再次被拆分，其移动业务被分了出来，也就是如今的移动了，不过此时的移动以人力资源为主，并没有什么财力，所以服务一直比较好。

三足鼎立之势

真正形成三足鼎立局面的时期是2008年，这时候电信收购了联通的CDMA业务，移动也收购了铁通，联通也和网通合并已久，三家都开始经营固话、宽带和移动网络业务，只不过各自的主打领域和发展战略不一样，从这开始，人们对三大运营商的印象也都慢慢积累了。

移动基站多、联通技术牛、电信固话宽带稳

其实在后面的发展中，移动是跑的快的，先是在2G时代利用V网的优势超越联通，再是凭着服务好活动多超越电信的宽带业务，如今真的是一家独大。而联通虽然在3G时代拥有国际标准的WCDMA牌照，网速也是牛掰的，但是在套餐价格上却输给了电信，并没有发挥自己的优势所在，移动在3G时代一直被电信和联通打压，但好在有集团网和亲情网撑着。

而当4G时代来了后，移动直接是一飞冲天，大力建设基站暂且不说，其直接免费送宽带和给老用户送福利，迅速就拉拢了大批用户，反观联通和电信，基站数量不仅比不上移动，而且主要是拉新而不重点留存，无疑让很多老用户流失了。但是虽然移动发展这么强，但在某些业务上并不是很成熟，所以人们对他的印象也只是信号好服务好而已，而论技术和网速还是联通更胜一筹，而固话和宽领域，依然是电信更擅长更稳定。

总结：其实整体来看，“城区用联通、山沟用移动、乡村用电信”这句话说的并不全对，毕竟现在已经进入5G时代了，信号都是相对区域来说的，不能以偏概全。