全面屏为何成为主流?因为这是在更小的机身内有更大的显示面积,这是一个很基础、很实用的需求,击中了消费者的痛点。全面屏不仅把屏幕尺寸大化,边框缩窄对手机颜值也有很明显的提升,所以全面屏经历了短短两年就全部过渡了。
而是为了寻求差异化,折叠屏成为了手机公司炫技的产品。所以折叠屏更像是展柜里秀肌肉的产品,但现在一直都是顶级旗舰才有,价格居高不下。所以折叠屏打一开始就没打算迅速普及,不能成为刚需,那自然就不是未来主流。
折叠屏不能成为主流手机的根本原因是价格太高昂。这并不完全正确,5G手机一开始价格也非常贵,但是大家对于5G是很欢迎的。但折叠屏不一样,除了一些消费者尝鲜外,绝大多数人还是持保守态度的
折叠屏的厚重与手机的便携相冲突
这是我认为折叠屏不能成为主流的真正原因,就跟曲面屏一样。说到底这是中看不中用的玩意,折叠屏逼格确实高,可手机是日常工具,每天要点亮屏幕多少次?使用时长是多少,这是高频次的工具,实用性永远高于外在。
折叠屏在绝大多数场景下,还是折叠状态使用居多,真正展开使用的时候还是挺少。也就看看表格,刷视频这一类场景的时候才用到。
折叠屏限制了手机的很多配置和体验
折叠屏确实在大屏和便携中做了结合,但是付出的代价可一点不小。首先就是屏幕,折叠屏确实很好的收纳,但是这折痕无法根治,大屏场景下,这折痕是很多强迫症用户受不了的。
折叠屏相当于把一部手机分为两半,为了保证手机厚度和轻薄,那左右两边就不能太厚,所以电池只能缩小,甚至比一些长续航的直板手机电池还小,这对大屏来说是致命的。另外就是快充,由于电池分散,机身太薄,也不支持高功率快充。同样受限制的还有摄像,现在拍照强一点的手机相机模组都非常大,这一点折叠屏也满足不了。
折叠屏手机为了大屏,牺牲了散热、续航、拍照、快充、防水、耐用等多个维度,使用周期短,成本高。