强烈要求取消一切形式的套餐，用多少付多少，比如1元1GB，跟水电气一样收费。实际价格由运营商市场竞争决定，可能3元1GB，也可能0.3元1GB。

网友呼吁的是明码实价、用多少付多少、取消套餐、禁止套路的定价形式。

不同运营商也可可以定价不同，比如电信0.9元每GB，联通0.8元每GB，具体价格可以根据行情浮动。资费可以不同，但形式相同，就是不得提供套餐。

你支持“取消套餐、用多少付多少”的定价形式吗？

大部分家园网友认为楼主所言是：“民心所向的，就是不可行的。”  //  

@lzghit：民心所向的，就是不可行的。

@i木瓜木瓜：那三家运营商还有存在的必要么？

@qq455286：水电煤气是资源，有限的，流量通话时间不算有限资源。你流量用1T跟用1M和打1分钟跟打1000分钟，对于运营商成本没有波动。

@复旦：即便不是真的那啥市场经济，但起码还做出了点样子，促进了竞争。如果真的只有一家，不说重回当年排队、找关系、出初装费装电话机的年代，至少运营成本就大幅度提高了，参看三桶油的经营成本。

电费便宜？阶梯电价很贵的好不好？政府定价便宜，只限于某些生活必需品，因为需要保障民生，没水没电没法存活，不用手机却可以活。政府定价范围是不可能无限扩大的，财政负担是一方面，对经济、社会和新技术的促进也是一方面。都是政府定价的社会，经济是不可能有活力的，而经济活力直接关系到人民的生活水平和国家的实力。

@马云的云：对成本没有波动，但资源也是有限的啊，网络容量是有限的。好比火车，一旦制订好时刻表，你坐，或者不坐，对铁路的成本也没有波动。水也是一样，管网成本也很高，不只是水厂成本。

@深圳普通用户：楼主你缺乏基本的经济知识。这样会导致大量的人节省用语音，节省用流量，都改用微信交流了。微信要笑死了，爱奇艺抖音直接倒闭。运营商也会倒闭，因为大量用户节省者用的话一个月3-5GB也够了。运营商ARPU会锐减，运营商马上入不敷出，倒闭。

@lihao82：不做套餐。如果有价差的话和套餐本质差不多，比如100以下，1元1G，消费能到200的0.3元/G，和现在也差不多意思。也会出现你前面办的100的是1元，到后面消费20就是1元，消费100变成0.2了......现在的问题也是这个。

@sandy1018：其实可以阶梯式，但不要太多台阶就行了，比如，前XGB是a元/GB，然后YGB是b元/GB，之后ZGB是C元/GB，达到D元后，费用封顶，流量可用至某一数量，之后降速。

@老周部落：有个问题，号码即使不拨打电话、使用流量，受限于协议也需要定期和运营商交互，运营商必须要保留号码的相关数据，甚至接听电话也是要占用运营商资源的。

上述费用是运营商收取月租费的基础，因此无法实现完全的按量计费，必须保留一个10元以内的月租费用于支付上述情况的费用，或者和水电气一样新装的时候收一个很高的一次性费用做初装费，这个是要考虑到的。